Вторгнення Росії в Україну

Володимир Путін повернув війну в Європу.

«Не буде ескалації ні в найближчий тиждень, ні в наступний тиждень, ні в наступний місяць», – заявив 16 лютого представник Росії при Європейському Союзі Володимир Чижов. «Війни в Європі рідко починаються в середу». І справді, рано в четвер, 24 лютого, коли над Україною спалахнув світанок, президент Росії Володимир Путін вийшов на телебачення, щоб оголосити війну Україні у формі «спеціальної військової операції» з «денацифікації» країни.

За лічені хвилини біля головного аеропорту Києва, а також у багатьох інших містах пролунали вибухи. На відео, знятому в Україні, видно, як крилаті ракети розрізають повітря та врізаються в будівлі. Путін розпочав найінтенсивнішу війну в Європі за покоління, можливо, найбільшу з часів Другої світової війни. Це похитне його режим до основи, ослабить російську економіку та розколить російське суспільство. Це зруйнує існуючі припущення щодо європейської безпеки. Це цілком може викликати ударну хвилю в світовій економіці.

Перша хвиля ракет вразила кілька українських аеропортів та інші об’єкти по всій країні, усі з яких Росія стверджувала, що є військовими. Збройні сили тоді почали надходження не лише з самої Росії, а й з Білорусі. Понад 150 000 сил, організованих у понад 110 батальйонних тактичних груп, які є основним бойовим формуванням Росії.

Промова, якою Путін оголосив про перші постріли війни, леденіла кров. Свою агресію він помістив у контекст того, що Захід після розпаду Радянського Союзу «намагався нас добити, повністю знищити». Країни НАТО «підтримували нацистів і націоналістів в Україні, які ніколи не пробачать кримчанам вибір приєднатися до Росії». А Росія «є однією з найбільших ядерних держав світу і має певні переваги в новітній зброї. Ні в кого не повинно бути сумнівів, що будь-яка пряма агресія проти нашої країни призведе до нищівних і найжахливіших наслідків для будь-якого потенційного агресора».

Ціни на нафту та газ підскочили у відповідь на вторгнення. Світові фондові ринки впали. Московська біржа була тимчасово призупинена, а після її відкриття зупинилася. Цивільним авіалайнерам наказали триматися подалі від українського повітряного простору.

«Тільки Росія несе відповідальність за смерть і руйнування, які принесе ця атака, і Сполучені Штати та їх союзники та партнери дадуть відповідь єдиним і рішучим чином», – йдеться у заяві президента Джо Байдена. Запровадивши перший раунд санкцій на початку тижня, він сказав, що оголосить про подальші заходи 24 лютого. ЄС , Великобританія та інші країни готові наслідувати їх приклад. Пізніше цього дня було призначено відеосаміт G7.

Україна, зі свого боку, була приголомшена. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба написав у Твіттері: «Світ має діяти негайно. На карту поставлено майбутнє Європи та світу». Його попередник Павло Клімкін каже, що Україна «не поступиться». Його найкраща надія, на його думку, полягає в тому, щоб Захід вступив у переговори про припинення вогню без подальших територіальних втрат. «Про альтернативу не варто думати».

Наковадло і молоток

Натиск Росії завершив тривалий період невизначеності, який в Україні прийняв форму майже моторошного спокою, оскільки країна та її лідери вирішили не панікувати. Не було жодного сумніву, що Росія нарощувала безпрецедентну кількість вогневої потужності в межах дальності удару. Але вільна доступність інформації про нарощування Росією військ, яку збирають західні уряди та розвідувальні групи з відкритим кодом, різко контрастує з непрозорістю Путіна щодо його планів. Чи справді він був зосереджений на Україні? Або щодо ширших проблем регіональної безпеки, які б сприймалися серйозніше, якби він загрожував Україні? Або на театральній виставі, призначеній для внутрішнього споживання? Жоден супутник не міг сказати. Здавалося, що найближче оточення пана Путіна не могло.

Промова, яку він виголосив у понеділок, 21 лютого, прояснила речі. Пан Путін визнавав проросійські «республіки» Донецьку та Луганську в двох українських областях або адміністративних поділах; він також визнавав їхні претензії на решту двох областей. Таким чином він ініціював перший раунд санкцій з боку західних країн і введення надзвичайного стану в Україні. Але саме лютість, з якою він зробив це, шокувала критично налаштованих росіян, які переоцінили свою попередню віру в те, що війна малоймовірно служитиме довгостроковим інтересам Росії.

Частково це було пов’язано з розумінням Путіним власної позиції. Він видався ізольованим, ображеним і агресивним. У минулому його розмови про відновлення єдності слов’янської православної російської батьківщини, приниженої розпадом Радянського Союзу, можна було розглядати як прикриття для режиму, авторитаризму та невиконання прагнень свого народу. Тепер це виглядало як лютий фокус. Президент представляв себе не стільки обраним президентом, скільки імператором, який шукає місце поряд із Іваном Грозним, Петром Великим, Катериною Великою та Сталіним, велетнями в пантеоні трансформованих російських правителів і збирачів російських земель.

Сепаратистські «республіки», про які в принципі йшла мова, були створені під час кризи, яка сталася після того, що зараз відома як «Революція Гідності» в Україні в 2014 році. У листопаді 2013 року український парламент готувався підписати «Угоду про асоціацію» з ЄС , який би наблизив країну до союзу. За вказівкою пана Путіна та за допомогою фінансових стимулів тодішній президент Віктор Янукович, кривий бандит з Донбасу, зірвав угоду. Люди, які протестували проти його дій, були розбиті силовиками на Майдані Незалежності в Києві, відомому як Майдан.

Далі спалахнуло насильство; за три дні було вбито 130 людей, більшість із них протестувальники. Пан Янукович втік з країни. Путін перейшов до анексії Криму, півострова в Чорному морі, який багато росіян вважали російським, а не українським. Нерегулярні сили на Донбасі за підтримки Путіна розпочали рухи, якими створили псевдореспубліки в Донецьку та Луганську.

Але нове бачення пана Путіна, викладене в тій промові 21 лютого, виходить далеко за межі підтримки нібито прав сепаратистів на відокремлення своїх областей від України. Вона відкидає саму ідею України як національної держави, натомість представляючи її як «невід’ємну частину нашої історії, культури та духовного простору», відокремлену від Росії більшовиками під час революції, а потім підкріплену територією, захопленою в Угорщині, Польщі та Румунії за Сталіна. Пан Путін заявив про претензії Росії не лише на Донбас, а й на цілий ряд «історичних російських земель», що включає узбережжя Чорного моря аж до Одеси.

Роблячи це, він загарчав про свою зневагу до українців: вони були невдячними зрадниками російської дружби. Якщо вони хочуть бути вільними від спадщини комунізму, за його словами, вони також повинні бути вільними від територій, які їм надав комунізм. Державні мовники послужливо показали карту України, на якій, позбавлена ​​цих «подарунків», її територія зменшилася до маленької жовтої краплі на південь від Києва.

Одним із чітких меседжів промови пана Путіна було те, що його вороги були єдиними. Погроза Україні – це не спосіб натиснути на Захід: це спосіб відштовхнути його від дверей, вигнавши українських лакеїв. Україна, на його думку, була ворожою територією, якою керували американці, які намагалися знищити Росію. Йому потрібно було зобразити це самн так, тому що росіян можна змусити ненавидіти американців набагато легше, ніж українців.

На засіданні Ради національної безпеки, яке транслювали перед виступом – гротескне видовище страху, приниження та ізоляції – Віктор Золотов, колишній охоронець пана Путіна, який зараз командує сотнями тисяч солдатів Нацгвардії, висловив позицію Путіна. просто: «У нас немає кордону з Україною. Це кордон Америки, бо вони там господарі, а всі вони… васали. А те, що вони накачують їх на повну зброю і намагаються створити ядерні арсенали — все це буде коштувати нам у майбутньому. Тому ми повинні визнати ці республіки… і рухатися далі, захищати нашу країну». Безпідставний страх, що Україна, яка на короткий час була державою з ядерною зброєю після розпаду Радянського Союзу, може знову стати такою, є особливо тривожним для мільйонів росіян, які бояться війни.

Путіну потрібні такі хитрощі. Російське суспільство в даний час розділене, як ніколи раніше за його правління.

Буря після затишшя

Якщо для багатьох у Росії ця промова була шоком, то для деяких в Україні це було більше ніж шок. Мало того, що вісім років конфлікту зробили війну знайомою. Майже чотири місяці безжалісного військового нарощування означали, що знадобиться щось вкрай незнайоме, щоб викликати справжню паніку. У жовтні американські спецслужби виявили ознаки того, що Путін починає переміщувати військові сили до українського кордону. Приблизно в той же час, через людські джерела чи перехоплені комунікації, вони отримали плани, які свідчили про намір пана Путіна вторгнутися до свого сусіда з найбільшими військовими силами, створеними в Європі за десятиліття.

Досягши свого піку в середині лютого, коли більша частина бойової потужності Росії була на відстані удару від України, Кремль почав заявляти, що Україна вчинила «геноцид» на Донбасі і збирається захопити його силою. Послідувала низка провокацій — вибухи на Донбасі, обстріли російської землі та нібито українські вторгнення.

Жоден конкретний момент під час цієї ескалації не викликав тривоги по всій Україні, частково тому, що уряд, прагнучи зменшити шкоду економіці, оскільки капітал утікає, дохідність облігацій зростала, а валюта знецінювалася, рішуче закликав до спокою. Анастасія, бармен у Слов’янську, містечку Донецької області, що знаходиться приблизно за 80 км від того, що до ранку четверга була лінією зіткнення між українською армією та силами сепаратистів, говорила за багатьох, коли 22 лютого сказала, що хоча її «дуже налякала» реальна перспектива війни з Росією, знадобилася не одна новина, щоб змінити її настрій.

Тим не менш, спокій, який українці проявляли протягом місяців ескалації, почав зникати за дні до початку нового вторгнення. І на Донбасі, і в Києві дехто з тих, хто має фінансові можливості та гнучкий спосіб життя, планував переїхати на захід України або за кордон.

22 лютого президент Володимир Зеленський підтвердив свою віру, що «тотальної війни проти України не буде». Але він також об’єднав лідерів усіх фракцій країни, включно зі своїм запеклим суперником Петром Порошенком, людиною, якому буквально місяць тому погрожував в’язниця, демонструючи єдність. У політичний лексикон Києва увійшла нова фраза: «Оборонная коаліція». Того вечора він призвав 200-тисячний резерв української армії. Наступного дня він оголосив надзвичайний стан по всій Україні.

Важкий шлях

Колишній міністр оборони України Андрій Загороднюк заявив тоді, що військове керівництво країни відпрацьовує два базових сценарії — один поганий, інший гірший. Перший припускав, що Москва дозволить собі стратегічну паузу, можливо, скориставшись нагодою для ротації втомлених військ, перш ніж рухатися до тих частин Донецької та Луганської областей, які сепаратисти заявляють, але не окупують. У минулому пан Путін часто робив паузи або навіть робив тактичний крок назад, щоб вивести опонентів з рівноваги. Деякі співробітники розвідки Зеленського вважали, що війна, яка послідує, може бути в основному обмежена наявною зоною конфлікту та територією, яку сепаратисти захопили у 2014 році, але пізніше програли, наприклад, Слов’янськ. Така війна могла б знайти більшу прихильність у росіян.

Ця оцінка різко відрізнялася від оцінки Америки та Великобританії. Протягом місяців вони вірили, що Путін має намір отримати набагато більше.

Збройні сили України навряд чи витримають цей штурм довго. Перший раунд російських авіаційних і ракетних ударів майже напевно мав на меті знищити інтегровану мережу протиповітряної оборони України; однією з цілей була батарея протиповітряної оборони у Василькові, містечку під Києвом. Якщо російські військові літаки будуть володіти небом, їх десантники та гелікоптерні сили зможуть обійти значні скупчення українських солдатів, щоб захопити ключові об’єкти за лінією фронту, і повертаючись назад зачистити осередки опору пізніше. Вранці 24 лютого з’явилася інформація, що Росія намагалася висадити десантників в аеропорту Гостомель під Києвом. Україна стверджувала, що збила деякі гелікоптери та взяла в полон російських військових.

Як швидко може впасти уряд і чи знадобиться російським військам увійти до Києва, щоб його повалити, важко передбачити. Один невідомий фактор – скільки українців чинитимуть опір, а скільки співпрацюватимуть. «Під час зустрічі з українськими силовиками широко визнається, що багато їхніх колег — навіть на деяких досить високих посадах — працюють на Росію або прихильно ставляться до неї», — додають Джек Уотлінг і Нік Рейнольдс з Королівського інституту об’єднаних служб, аналітичного центру. Про це йдеться у звіті, заснованому на інтерв’ю з українськими військовими та розвідниками, проведеними цього місяця.

Стає гірше

Для Америки та Європи війна пана Путіна знаменує собою вирішальний кінець міжцарства: очевидно щадного періоду між закінченням холодної війни та поверненням відкритої військової конкуренції та конфронтації між великими державами.

Проте, якщо трансформація в конфронтацію завершиться, конфлікт все одно може загостритися. Хоча мішенню тиради Путіна 21 лютого була Україна, колишні радянські республіки, які зараз входять до нато , Естонія, Латвія та Литва, мають привід для тривоги через його іредентизм.

Ефективне поглинання Росією Білорусі — війська, які відправилися туди на навчання в лютому, або переїхали в Україну, або залишилися на місці — означає, що вона має велику вогневу міць на краю «Сувалкської щілини», смуги землі, яка з’єднує Польщу з Балтією. державах. «Якщо Путін досягне успіху в Україні, він може вирішити, що йому потрібен сухопутний міст, щоб з’єднати Калінінград із Білоруссю», – попереджає Стівен Хедлі, який обіймав посаду радника з національної безпеки Америки з 2005 по 2009 рік. Через Литву або Польщу, «це означало б війну між Росією та НАТО ».

Західні чиновники применшують ідею про те, що пан Путін нападе на НАТО , що дуже відрізняється від вторгнення в Україну, не в останню чергу тому, що в ній є три країни з ядерною зброєю. Але вони повинні зіткнутися з можливістю того, що Росія пройшла через глибокі зміни. Пан Рогов стверджує, що Росія завжди мала два бачення себе: як країна, що відстає від Заходу і має наздоганяти; і як країна, що намагається стримати його. У режимі модернізації Захід приваблює. У параноїдальному режимі він відштовхує.

Джерело: The Economist